| Окръжен съд - Добрич, оправда председател на ЗК за смърт при трудова злополука - [Дата: 2011-10-21 - 17:18:00] |
| Окръжен съд - Добрич, призна за невиновен и оправда 59-годишния Иван Й. Ив. от гр. Шабла по повдигнатите му обвинения за това, че на 01.10.2010г. в землището на с.Езерец, общ.Шабла, е причинил смъртта на 54-годишен мъж, поради немарливо изпълнение на дейност при извършване на товаро-разтоварни работи, като в качеството си на председател на ЗК "Приморец" - с.Тюленово, не провел начални инструктажи при постъпване на работа в кооперацията на пострадалия и на работник - свидетел по делото. Окръжен съд - Добрич, отхвърли предявените от наследниците на пострадалия граждански искове за общо 300 000 лв. В съдебното заседание днес съдът прие за съвместно разглеждане гражданските искове и конституира като граждански ищци и частни обвинители съпругата и децата на пострадалия. Всеки от тях претендира за 100 000 лв. обезщетение за претърпени неимуществени вреди. Окръжен съд - Добрич, остави без уважение претенцията на гражданските ищци ЗК "Приморец" - с. Тюленово, да отговаря солидарно с председателя й. По молба на подсъдимия и след като той поиска да бъдат разпитани само трима свидетели, а при постановяване на присъдата да се ползват протоколите от разпити на останалите свидетели и експертните заключения, изготвени в досъдебното производство, Окръжен съд - Добрич, допусна делото да бъде разгледано по реда на съкратеното съдебно следствие. Представителят на Окръжна прокуратура - Добрич, пледира, че има причинно-следствена връзка между неизпълнението на задълженията на председателя на кооперация "Приморец" по наредбите за безопасни и здравословни условия на труд и настъпилия вредоносен резултат. Прокурорът посочи, че са налице само смекчаващи вината на Иван Ив. обстоятелства, затова предлага да бъде наказан с 6 месеца лишаване от свобода с 3 години изпитателен срок. Той смята, че ефективното наказание няма да има поправителен ефект, а ще затрудни работата на кооперацията. Частните обвинители поискаха, да бъде признат за виновен Иван Ив., но и прекият извършител на деянието да носи вина. Като граждански ищци те настояха да бъдат удовлетворени претенциите им. Адвокатът на подсъдимия пледира той да не носи наказателна отговорност, тъй като не е знаел, че трябва да има придобита способност за товаро-разтоварни дейности, за да прави инструктажи. Защитникът смята, че работниците не са спазили дадените им за работния ден инструкции. Той поиска Иван Ив да бъде оправдан, а искът на гражданските ищци - отхвърлен. В обясненията си пред съдебния състав, подсъдимият не се призна за виновен и обясни, че всяка сутрин е правел инструктаж на работниците и всички били запознати с правилата за безопасни условия на труд. В книгата за инструктаж обаче, липсвала графа за подписите им, затова не били събирани. Окръжен съд - Добрич, прие, че деянието, за което е привлечен да отговаря Иван Ив. не е съставомерно, диспозитивът на обвинителния акт не отговаря на обстоятелствената му част и на събраните в съдебното следствие доказателства и го оправда. Присъдата подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок. Следваща >
Източник: Радио "Добруджа" |